| 首页 -> 市场研究 -> 计算机软硬件 |
| 普及双核言之尚早 作者：申琳 时间：2005-08-12 如果说2004年x86架构处理器的热点尚集中在64位扩展技术上，那么今年这一领域的明星技术则非双核莫属了。不过，在如何应用双核技术的问题上，英特尔和AMD却各执一词，英特尔称双核处理器应在PC上先行，AMD则认为目前只有在服务器上才能真正发挥它的优势。 双核优势不明显 国内的厂商在推出双核处理器产品时主要是将双核处理器与单核同类产品进行了简单的性能比较,但是却忘记了双核产品其实应该是双路服务器的替代品。这方面，美国的硬件网站Anandtech曾经对双核处理器的性能与双路产品进行了对比测试，测试结果显示与市面上的双路服务器产品相比，双核并没有值得我们惊讶的性能优势。 虽然这些测试中需要考虑的因素比较复杂，但它至少已传递出一个信号，即单路双核的处理器系统在性能上与参测的双路系统及双路至强系统还存在一定的差距。 除了从性能方面来考察双核和双路的优劣，它们的价格差距也是一个值得关注的要素。现在业界的普遍反应是，目前的双核产品定价过高，显然用户不会在没有得到性能提升的情况下再花过多的钱，显然这是不合理的。双核处理器与我们常规的单路处理器相比性能是要高出一块，但是与现在市场上存在的双路服务器相比，并没有太大的优势，而其价格也不领先，所以今年双核不可能会迅速普及。 双核只是口头宣传？ 除了上面的原因外，还有几个原因使得今年双核处理器只能是停留在口头宣传上。 首先，厂家对双核处理器的宣传是把高端的Unix处理器技术下移到今天的X86市场上来，但是双核的用户主要是那些拥有大业务量的用户，他们对CPU的要求很高，甚至已经成为其性能的瓶颈。从这个角度来说双核的用户似乎比64位的用户要少一些，在x86这个市场上，应该属于少数。 其次，处理器并不是服务器行业的全部。只是推一个双核处理器，或者一两款产品，恐怕还不能推动真正双核时代的来临。不管对于服务器厂家怎么看双核处理器这件事情，反正在最终用户的眼中，没有大量应用支持的产品是不可能有人买的。 第三，双核处理器对于x86服务器市场来说，是最近几年技术上的一次最大突破，现在AMD的市场影响力显然不够。这样的技术革命可能会有几年的产品更替期，但是现在处理器的重要厂商Intel还没有大动作，各大服务器厂商、软件厂商也还没有就很多问题达成一致，显然大家不会一下子就站到AMD那边去的。会采购双核的用户都是先追求稳定可靠再追求性能，他们的机器上跑的都是关键业务，采购设备都比较理性，不太可能会对双核盲目跟风。 双核强调平台化 众所周知，目前用户对于服务器产品的要求已不仅限于计算性能的强弱，可靠性、可用性、可服务性、可管理性、可扩展性等也是他们看重的产品要素，特别是可靠性。多项民意调查表明，服务器用户对稳定性的关注远胜于计算速度，英特尔将通过平台产品来满足这些需求。在英特尔的平台产品概念里，处理器只是平台中的一个组件，它将与芯片组等其他硬件和软件互相配合，以达到系统性能最大化和功能多样化的目标。 关于英特尔未来即将发布的双核服务器平台，我们目前已知的信息有：用于双路双核服务器的Bensley和Glidewell，它们将采用明年第一季度发布的双核至强DP（研发代号为Demspey）处理器及研发代号为Blackford与Greencreek的芯片组；明年用于4路双核服务器的平台将沿用目前4路单核服务器平台的名字--Truland，不过到了明年初，这一平台将换用研发代号为Paxville的双核至强MP处理器，芯片组则为现在单核至强MP处理器使用的E8500，支持带有ECC校验功能的双独立前端总线（即每两颗处理器共享一条工作频率为667MHz、带宽为5.3GB/s的前端总线），为搭配Paxville甚至是明年底推出的4核至强处理器（研发代号为Tulsa）做好了准备，这个芯片组还支持内存热插拔、数据校验、内存RAID和镜像等功能，要比基于内置内存控制器的AMD双核Opteron的服务器具有更出色的可用性、可靠性和可扩展性。 在软件技术方面，英特尔明年这三个双核服务器平台将导入虚拟化技术（VT）、I/O加速技术和主动管理技术（IAMT）。英特尔方面表示，对于双核而言，软件的配套比以往任何时候都显得更重要。 关于英特尔的双核服务器平台，宝德等国内服务器厂商都表示了支持，确定将在明年推出双核至强服务器。 总之，现在无论是64位，还是双核，在业界，还是在用户端，最缺少的就是跨平台的技术支持。面对新技术，如何做好应用开发，需要芯片厂商、服务器硬件厂商和应用软件开发商共同构造一个完整的生态链。 来源： CCID-中国计算机报 |