中国电子行业投资信息网

“市场换技术”需要新思路

作者：赛迪顾问股份有限公司分析师李珂时间：2005-11-25

　　时下国内半导体业界最热门的话题，首推AMD向北京大学微处理器研究开发中心转让其低功耗X86微处理器核心技术。

　　随着电子信息制造业规模的迅速扩大，中国对各类半导体产品的需求急剧增长。到2004年中国已经成为全球第二大半导体市场，其规模已占全球的五分之一，并将很快成为全球最大的市场。正是看到了中国市场巨大的现实需求和良好的发展潜力，世界各大半导体厂商都将中国作为其全球市场战略中最重要的组成部分加以对待，并想尽一切办法在这一市场上占据尽可能大的份额。于是从加大营销和技术服务力量到健全在华运营管理机构，从设立生产基地和研发中心到转让专利和技术，从技术层面到战略层面的各种举措纷纷出台，AMD当然也不例外。通过近几年的公关和市场运作，AMD在拓展国内CPU市场方面无疑是取得了巨大成功。外界普遍猜测，通过此次转让低功耗CPU技术，AMD在国内CPU市场的份额有望进一步得到提升，未来的市场回报无疑将是有保障且极为丰厚的，其“技术换市场”策略无疑也是明智的。

　　而作为此次转让的受让方，我们应当如何充分挖掘这次交换的成果，从中得到真正的实惠呢？从目前CPU的技术格局来看，目前CPU可分为两大类型：以PC、笔记本和服务器为应用对象的通用CPU和以瘦客户机、单板计算机、个人网络通信设备、网络存储、机顶盒，手持设备等新兴领域为应用对象的嵌入式CPU。相对于通用CPU市场业已相对饱和的需求，嵌入式CPU市场的发展方兴未艾。但是与在通用CPU市场一统天下的局面不同，X86架构微处理器在嵌入式CPU市场的占有率并不突出，根据赛迪顾问的调查数据，在目前中国嵌入式CPU市场中，采用MIPS和ARM架构的CPU产品其市场份额分别达到了46.7%和42.2%，而采用X86架构CPU的市场份额仅为2.6%，甚至远低于采用IBM公司PowerPC架构CPU5.5%份额。

　　探究X86架构在嵌入式CPU市场难与其他架构并驾齐驱的原因，主要在于其性能的欠缺。采用复杂指令系统计算（CISC）的X86架构CPU在复杂性上要远远大于采用精简指令系统计算（RISC）的MIPS或ARM的CPU产品，其功耗也大大高于这些产品。这在对易用性和低功耗有严格要求的便携式产品领域，是一个不容回避的问题。正因为如此，目前中国自主研发的龙芯、方舟、北大众志等以嵌入式领域作为产品定位的CPU产品，采用的都是先进的RISC架构。可以想象，在挖掘此次转让成果的过程中，如果采取囫囵吞枣，甚至原样照搬等简单思路，我们最终的收获将非常有限，甚至有可能对我国自主研发CPU的发展方向产生误导。笔者以为，对待此次转让，“中学为体,西学为用”的思想颇值得借鉴。在大力倡导自主创新的今天，特别是摩尔定律作用明显的半导体领域，“拿来主义”必须建立在“以我为主”基础上的，否则市场换来的技术很可能只一块食之无味，弃之可惜的鸡肋，国家自立于芯片强国之林的发展之路也可能偏离到错误的方向。

来源： CCID-赛迪顾问